Пятница, 03.05.2024, 08:06
CNB | Community
Главная Регистрация Вход
Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форма входа

Для продолжения войдите под своей учётной записью или зарегистрируйтесь!


  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Lethal  
Форум » Разное » Политологи курят » Wikileaks
Wikileaks
SantiДата: Пятница, 10.12.2010, 14:01 | Сообщение # 1
Sgt.
Группа: Администраторы
Сообщений: 961
Статус: Offline
Последнее время слишком много разговоров, карикатур и демов на тему некой "wikileaks". Решила узнать, что вызвало столь бурные эмоции у российских "поцреотов", у президентов и у простых людей.

" В СМИ опубликована серия материалов, основанных на секретных документах американских военных о войне в Афганистане. Публикации появились в британской газете Guardian, американской New York Times и немецкой Der Spigel.

Тысячи файлов с секретной информацией попали в распоряжение владельцев сайта Wikileaks, специализирующегося на публикации секретных документов и информации, ставшей доступной в результате "утечек".

Из документов, к которым получили доступ журналисты, вырисовывается следующая картина: силы коалиции проигрывают войну в Афганистане, военные убивают сотни мирных жителей и информация об этом не становится достоянием общественности, число нападений со стороны талибов увеличивается, а командующие силами НАТО опасаются, что Пакистан и Иран поддерживают нестабильность в регионе.

Владельцы Wikileaks сообщают, что получили более 90 тысяч отчетов и сообщений разведслужб о ходе конфликта в Афганистане. Они были подготовлены на протяжении последних шести лет военной операции, в течение которых погибли более трехсот британских и более тысячи американских военных.

Попавшие в редакции крупнейших СМИ документы использовались Пентагоном и военными в самом Афганистане для составления планов новых операций и подготовки брифингов о ситуации в зоне конфликта.

Эта утечка секретной информации стала, возможно, самой масштабной в истории США.

Администрация Барака Обамы подвергла жесткой критике владельцев сайта за решение опубликовать секретные документы. Те, в свою очередь, не сообщают, кто предоставил в их распоряжение эти материалы. "

Читать полностью

__________________________________________________________________________________________
Уж не знаю, как так получилось, но была не в курсе обо всей этой шумихе и честно думала, что проект Wikileaks имел непосредственное отношение к "Педивикии". Оказалось - нет. Ситуация, на самом деле, для ООН и США в частности - аховая. Ну понятно, что у людей есть дурная привычка что-то делать, а потом уже думать. Журналисты в этом первые. А разве мир не знал раньше, что США благополучно проигрывает в Афгане (в Ираке, кстати, все не так уж плохо, похоже данные очень устарели)? Разве мы не знали, что отношения с США у России мягко говоря натянутые? В общем, как всегда, устроили скандал на пустом месте, а чувак сядет в тюрягу, причем пожизненно наверно.

Кстати, вот и сам сайтик, который теперь в Швейцарии: http://wikileaks.ch/


 
SantiДата: Пятница, 10.12.2010, 14:12 | Сообщение # 2
Sgt.
Группа: Администраторы
Сообщений: 961
Статус: Offline
Если честно, пришла еще одна мысль: вот нафига нам-то все это? Людям действительно так нравится копаться в грязных вещах? Нравится узнавать, какое вокруг все на самом деле гнилое, продажное, убогое, противное и т.д.? А мы что до этого времени совсем не догадывались, как обстоят дела в мире? Я вас умоляю! Нужна будет война, она будет, а кто и с кем - это наши сильные мира сего, уж поверьте, решат между собой. Нужно будет кому-то поддержка в совсем не гуманных делах, и тут решат, кто и кого поддерживать будет. Конституции, декларации - все это вилами по воде писано.
К чему я это, да к тому, что тут все и так ежу понятно, и заморачиваться с этим смысла не вижу никакого. Ну прое*али документы - ну с кем не бывает, ну про Россию написано всякое - ну надо ж про Россию-то что-то написать, а то без нее совсем неинтересно.
Придут еще мысли - еще напишу. =)

P.S.: А основатель ресурса Джулиан Ассанж, сильно ударился головой в детстве: "Свое первое высшее образование Ассанж пошёл получать в Университете Мельбурна, на факультете физики и математики. Однако бросил учебу, так как ему казалось, что спонсорами и, как следствие, регуляторами образовательного процесса являются военные."


 
LethalДата: Пятница, 10.12.2010, 14:14 | Сообщение # 3
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 807
Статус: Offline
1. Кто-то решил поднять шумиху и Обаму спихнуть, ну или бунт вызвать.
2. Информация специально слита в сеть.
3. Ну надо же хоть одну сенсацию журналюгам раздуть. Учитывая предыдущий опыт можно смело сказать что 60% информации порожняк. (вспомнить про цхинвал в 2008 году, "типа Россия напала на Грузию")


 
SantiДата: Пятница, 10.12.2010, 14:21 | Сообщение # 4
Sgt.
Группа: Администраторы
Сообщений: 961
Статус: Offline
Только я отредактировала последнее сообщение - ты уже свое написал))))
Ну да. Мне тоже кажется, что Америка не могла просто так потерять подобную информацию. Уверена, вопреки расхожему мнению, там не дураки работают.


 
LethalДата: Пятница, 10.12.2010, 14:25 | Сообщение # 5
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 807
Статус: Offline
нус, как говорится "пострел везде поспел" biggrin

 
Форум » Разное » Политологи курят » Wikileaks
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: